편지: 소형 원자로를 아웃소싱하는 것은 영국 산업에 대한 배신이다

플러스: 대주교와 이민 법안; 대관식 기원; NHS 훈련; 주택 위기 해결; 그리고 음식 가격

SIR – 정부가 롤스로이스(Business, 5월 8일)가 제안한 소형 모듈형 원자로(SMR)를 아직 공식적으로 지원하지 않는다는 사실이 믿기지 않습니다.

이 회사는 60년 동안 잠수함에 발전소를 공급한 경험을 보유하고 있으며 모범적인 안전 기록을 보유하고 있습니다. 첫 번째 발전소 건설을 신속하게 시작할 수 있는 설계와 역량을 갖춘 준비가 되어 있지만 정부는 기다리며 외국 기업의 참여를 허용하는 것처럼 보입니다.

대부분의 다른 국가에서는 입증된 전문성을 갖춘 국내 챔피언을 지원하지만 우리는 그렇지 않은 것 같습니다.

제임스 롱먼버튼, 도싯

선생님 – 영국이 이미 개발을 위해 롤스로이스에 2억 1천만 파운드를 투자했을 때 영국의 차세대 소형 모듈식 원자로 또는 "미니 핵무기"에 대한 입찰을 원한다는 빌 게이츠에 대한 귀하의 기사를 읽고 즉시 화가 났습니다.

재무장관 Jeremy Hunt는 경쟁 입찰에 부적합한 정교한 기술 구매를 이해하고 있음을 나타내는 이력서가 없습니다.

경쟁입찰은 상품 및 건축 작업에 적합하지만 특정 사양에 맞게 설계 및 제작된 고유한 제품에는 적합하지 않습니다. 사양을 정의한 후 가격을 협상하는 것이 훨씬 더 적합한 방법론입니다. 그러한 개발에 대한 입찰은 단지 형편없는 사업 관행일 뿐입니다.

이 정부는 저렴하고 신뢰할 수 있으며 안전한 에너지를 개발해야 하는 영국의 긴급한 필요성을 이해하지 못하는 걸까요?

존 콘리벨링던, 버킹엄셔

SIR – 정부는 "2050년까지 순 제로" 정책을 추구하면서 주택과 물을 가열하고 차량에 전력을 공급하는 방식을 완전히 전환하기를 원합니다. 이러한 대규모 기술 변화에 정부 자금을 지원한다는 것은 경제적으로 지속 불가능하고 실제로 말도 안되는 일입니다.

이러한 대체 기술은 현재 우리가 사용하는 기술만큼 저렴하고 편리하게 만들어져야 합니다. 그러면 우리는 이를 채택하기를 원할 것이며 시장은 필요한 변화를 촉진할 것입니다. 열 펌프와 배터리 구동 EV가 부분적인 기술 솔루션에 지나지 않으며 대부분 부유한 사람들이 사용할 수 있다는 것은 이미 분명합니다. 보조금을 더 많이 지원하면 더 좋고 저렴한 기술의 개발이 지연될 것입니다.

정부는 우리 모두에게 바라는 일의 거대함과 비용에 대해 훨씬 더 현실적이고 개방적이어야 합니다. 그들이 지원하기로 선택한 기술은 끝이 아니라 전환의 시작입니다. 개선된 정책 입안은 향후 수십 년 동안 훨씬 더 나은 옵션을 제공할 것입니다.

앨런 헌 박사우드스톡, 옥스퍼드셔주

SIR – 20년 동안 하이브리드(심플 및 플러그인)를 사용한 후 지난 18개월 동안 순수 전기 자동차를 사용해 왔기 때문에 주의할 점을 말씀드리고 싶습니다. 제가 새 차를 구입한 딜러는 인쇄된 사용 설명서를 제공할 수 없었기 때문에 제가 접근할 수 없는 컨트롤 기능이 있고 그 중 일부는 제가 알지 못할 수도 있습니다.

다행히 집에서 충전이 가능하지만, 1회 충전 범위를 넘어 운전해야 하는 경우에는 스마트폰을 사용하지 않고서는 충전 방법을 알 수 없다.

데이비드 로리슈루리, 워릭셔

SIR – 우리나라로의 불법 이민을 방지하기 위한 법안에 대한 저스틴 웰비 대주교의 비판(주요 기사, 5월 11일)은 정치적 논쟁으로 너무 멀리 벗어난 것처럼 보입니다. 그들은 또한 잘못된 방향으로 나아가고 있습니다.

그는 불법 이민자들에 대한 존엄성을 부정한다고 말합니다. 밀수꾼들에게 돈을 지불하는 것에도 존엄성이 없고, 과적한 작은 배에 빽빽이 들어차서 해협을 건너는 데에도 존엄성이 없으며, 비극이 닥쳤을 때 더욱 존엄성이 떨어집니다. 그는 또한 르완다에 불법 이민자를 보내는 것은 품위 없는 일이며 르완다가 영국보다 열등하다는 것을 암시합니다.

대주교는 밀수업자를 처리할 대안을 제시하지 않습니다. 그는 정책을 수립하는 것이 자신의 역할이 아니라고 주장할 수도 있으며, 그의 말이 옳을 것입니다. 그렇다면 그는 왜 원칙을 명료화하기보다는 정책별 비판을 하는 걸까요?