카테고리 7과 7A는 일몰을 봅니다.

Cat 6A와 새로운 Cat 8 제품 사이에서 7/7A는 더 이상 이점을 제공하지 않습니다.

2016년과 2017년에 표준 기관 ISO/IEC 및 ANSI/TIA는 IEEE 25GBASE-T 및 40GBASE-T 이더넷을 지원하는 기능과 함께 카테고리 8 케이블 및 연결을 승인했습니다.

Cat 8의 도입은 Cat 6A와 현재 Cat 8의 이점으로 인해 업계 전문가들이 "Cat 7 또는 7A는 어디에 적합합니까?"라고 묻기 때문에 Cat 7 및 Cat 7A 케이블링 시스템의 유용성에 의문을 제기합니다.

Cat 7은 10Gb/s 전송 기능을 통해 Category 6보다 더 높은 주파수와 더 뛰어난 성능을 제공하도록 설정되었습니다. 마찬가지로 Cat 7A는 Cat 6A보다 더 높은 주파수와 더 큰 성능 마진을 제공하지만 대역폭을 늘리지는 않습니다. Cat 7과 7A는 널리 채택된 적이 없기 때문에 앞으로 채택률이 더욱 낮아질 것으로 보입니다.

Cat 6A 및 Cat 8과 같은 BASE-T 솔루션이 7 및 7A보다 더 적합한 6가지 주요 이유가 있습니다.

1. 활성 장비는 RJ-45 연결 인터페이스를 사용합니다. Cat 6A와 Cat 8.1은 모두 RJ-45 잭을 사용하는 반면, Cat 7과 7A에는 서버와 스위치의 포트에 연결하기 위해 하이브리드 패치 코드가 필요한 세 가지 유형의 비RJ 커넥터(TERA, ARJ, GG45)가 있습니다. Cat 8.2 케이블 옵션(ISO/IEC에서는 인식되지만 ANSI/TIA에서는 인식되지 않음)은 Cat 7 및 7A 구성 요소와 역호환되지만 서버 및 스위치와 인터페이스하려면 여전히 유사한 하이브리드 솔루션이 필요합니다.

2. 카테고리 8은 RJ-45 잭을 사용하는 케이블링에 대해 10Gb/s보다 빠른 데이터 속도로 표준을 테스트하기 위한 유일한 옵션입니다. Cat 7 및 7A 테스트는 RJ-45 연결과 호환되지 않습니다. 이는 Cat 8.1 RJ-45 잭을 Cat 7A 케이블에 설치한 다음 클래스 FA 표준에 따라 테스트할 수 없음을 의미합니다.

호환성 문제가 발생하는 이유는 표준 기관이 NEXT(근거리 누화) 매개변수에 대한 제한선을 설정한 방식에 기반합니다. Cat 8(클래스 I)의 경우 표준에서는 Cat 6A(클래스 EA)에 대한 NEXT 제한을 500MHz에서 2GHz로 확장했습니다. Cat 7 및 7A(클래스 F 및 FA)의 경우 NEXT의 제한선이 위로 이동되었습니다(차트 참조). 이러한 이유로 RJ-45는 클래스 F 및 FA 채널을 지원하지 않습니다.

3. 가장 높은 주파수를 기준으로 케이블링 시스템을 선택한다면 Cat 8이 단연 최고의 선택입니다. Cat 8은 Cat 7A 솔루션의 거의 두 배인 2,000MHz에서 작동합니다.

4. Cat 8 구성품은 Cat 7A 대신 사용할 수 있습니다. 프로젝트에 Cat 7A를 사용하기 위한 사양이 있는 경우 Cat 8이 사양 대신 작동합니다.

5. 네 가지 범주(6A, 7, 7A, 8)는 모두 "고도의 차폐" 구조로 제공됩니다. 일부 케이블링 시스템 고객은 EMI(전자기 간섭) 및 AXT(외계 누화)에 대한 이중 차폐 보호 기능을 갖춘 S/FTP 설계로 인해 카테고리 7 및 7A에 매력을 느꼈습니다. 그러나 이 차폐는 Cat 8 및 Cat 6A에서도 사용할 수 있습니다.

6. Cat 7 및 7A 케이블링에는 진정한 IEEE 애플리케이션이 없습니다. Cat 6A는 IEEE 10GBASE-T 애플리케이션을 지원하는 반면 Cat 8은 25GBASE-T와 40GBASE-T를 모두 지원합니다. 마찬가지로 Cat 7 및 7A에서 지원되는 최대 데이터 속도는 Cat 6A와 마찬가지로 10Gb/s입니다.

본질적으로 구리 케이블링 시스템에서 사용할 수 있는 최고의 성능을 위해서는 이제 Cat 8이 최선의 선택입니다. 25GBASE-T 이상으로의 마이그레이션 경로를 구축할 계획이 없다면 Cat 8, Cat 7 및 7A보다 Category 6A가 확실한 선택입니다.