이더넷 분배기 대. 스위치: 차이점과 귀하에게 적합한 것

당사는 링크를 통해 이루어진 구매에 대해 수수료를 받을 수 있습니다.

사회가 Wi-Fi에 의존하게 되었다는 사실은 부정할 수 없습니다. 그러나 때로는 유선 네트워크만이 제공할 수 있는 속도, 안정성, 보안이 필요할 때도 있습니다. 그러나 이더넷 포트가 부족하고 여전히 추가 장치를 한두 개 연결해야 하면 어떻게 될까요? 이더넷 분배기와 이더넷 스위치 중에서 선택해야 합니다.

이더넷 분배기는 한쪽에 2개의 포트가 있고 다른 쪽에 세 번째 단일 이더넷 포트가 있는 간단한 장치입니다. 일부 스플리터에는 단일 포트 대신 수 RJ45 플러그가 있는 짧은 케이블이 있습니다. 이더넷의 경우 "분배기"라는 용어는 오디오 분배기와 같이 기술적으로 다른 방식으로 신호를 분할하지 않기 때문에 약간 잘못된 이름입니다. 대신, 신호 분할을 해제하려면 이더넷 분배기를 각 끝에 하나씩 쌍으로 사용해야 합니다.

따라서 스플리터를 사용하면 장거리 및 벽, 천장과 같이 접근할 수 없는 영역에서 두 개의 케이블 대신 새 케이블이나 기존 케이블 하나만 사용할 수 있지만 여전히 라우터에서 두 개의 포트를 차지하게 됩니다. 이는 명백한 단점입니다. 또 다른 단점은 스플리터가 포트의 최대 속도를 100Mbps로 제한하는 100BASE-T 표준을 기반으로 한다는 것입니다. 참고로 일반적인 Cat 5e 이더넷 케이블의 속도는 1000Mbps이므로 스플리터를 통과할 때 상당히 제한됩니다.

한 쌍당 10달러 미만의 가격으로 제공되는 이더넷 스플리터는 전원이 필요하지 않기 때문에 매우 저렴하고 편리합니다. 그러나 자금이 부족하거나 연결 속도가 극도로 느린 경우가 아니면 일반적으로 이더넷 스위치를 고려합니다. 스플리터보다 우수한 옵션입니다.

제한된 수의 포트에 더 많은 장치를 추가하기 위해 고려할 수 있는 옵션은 "패킷 스위칭"을 사용하기 때문에 이더넷 스위치를 사용하는 것입니다. Cisco에 따르면, "이더넷 스위치는 데이터 흐름을 관리하여 데이터 패킷 헤더의 정보, 즉 송신 및 수신 MAC 주소를 기반으로 한 포트에서 수신하는 데이터를 다른 포트로 보냅니다. 스위칭 프로세스는 효율성을 크게 향상시킵니다. 회로망..."

스플리터와 달리 스위치는 라우터의 단일 포트에 연결할 수 있습니다. 이 포트는 라우터와 다른 방에 있는 단일 포트일 수도 있고 긴 이더넷 케이블로 라우터에 연결될 수도 있습니다. 또한 스위치는 스플리터보다 더 많은 포트(종종 5~8개)를 제공합니다. 그러나 스위치는 작동하려면 AC 전원이 필요하지만 스플리터는 그렇지 않습니다.

스위치를 구입할 때 겉보기에는 똑같지만 성능이 떨어지는 이더넷 허브를 조심하세요. 스위치와 달리 허브는 모든 포트와 동시에 대역폭을 공유하며 동시에 데이터를 보내고 받을 수 없습니다. 이 두 가지로 인해 지연이 발생하고 네트워크 속도가 느려집니다.

고품질 이더넷 스위치는 약 15달러에 구입할 수 있으므로 분배기로 인해 네트워크 속도가 저하될 이유가 없습니다. 무엇보다도, 귀하는 이미 용도 변경이 가능한 기존 Wi-Fi 라우터 형태의 스위치를 소유하고 있을 수도 있습니다.