모듈형 스마트폰이 잠재력에도 불구하고 실패한 이유

스마트폰 산업에 혁명을 일으키려는 Google의 야심찬 프로젝트 Ara를 기억하시나요? 전체 장치가 아닌 몇 가지 부품만 교체하여 스마트폰을 업그레이드한다는 아이디어는 모든 기술 애호가들이 동경하는 것이었습니다. 모듈형 전화기의 개념은 매우 합리적이었습니다. 다양한 구성요소를 추가/제거하여 전례 없는 사용자 정의 범위를 생성합니다.

Motorola는 강력한 Moto Mods를 통해 이 개념에 생명을 불어넣었습니다. 그러나 곧 회사는 그 개념에서 벗어났습니다. LG와 에센셜 같은 다른 주요 기업들도 같은 방향으로 노력했지만 모듈형 휴대폰을 주류로 만드는 데 실패했습니다.

유망한 컨셉과 추가 기능을 추가할 수 있는 자유로움에도 불구하고 모듈형 휴대폰은 스마트폰 업계에 흔적을 남기지 못했습니다. 모듈형 휴대폰이 퇴출된 주요 요인을 알아보겠습니다.

모듈형 전화기가 쇠퇴하는 주요 이유 중 하나는 그러한 장치를 구입할 주요 이유가 없다는 것입니다. 모듈식 전화기를 사용하면 추가 기능을 어디든 가지고 다녀야 하는 번거로움과 이를 잘못 놓을지 모른다는 끊임없는 두려움이 따릅니다.

게다가 사용자가 휴대전화에 기능을 한 가지 더 추가하기 위해 항상 플러그인을 휴대하도록 설득하기는 어렵습니다. 그리고 최근 기함들이 보유하고 있는 무기고의 양을 고려하면 놓칠 것이 거의 없습니다.

설상가상으로 LG G5 '프렌즈' 등 일부 모듈형 휴대폰에서는 액세서리를 연결하기 전에 배터리를 분리해야 했습니다. 그러나 Essential은 360도 카메라를 사용하여 사용자가 쉽게 스냅인 및 스냅아웃할 수 있도록 하여 작업을 덜 복잡하게 만들었습니다. 그러나 사용자가 구형 셀카를 좋아하지 않는다면 모듈식 장치에 대한 강력한 사례가 되지는 않습니다.

모듈형 전화기의 다음 장애물은 추가 기능의 높은 가격이었습니다. 값비싼 비용에도 불구하고 모드는 테이블에 방해가 되는 어떤 것도 가져오지 않았습니다. 더욱이 플러그인은 주머니에 너무 무겁지 않은 독립형 액세서리보다 더 나은 성능을 발휘하지 못했습니다.

그게 다가 아닙니다. 모듈형 전화기는 실제로 범용 플랫폼을 갖추지 못했고 이는 다시 큰 문제가 되었습니다. 가격이 비싸기 때문에 이러한 모드는 하나의 장치에만 독점적으로 사용되었으며 이는 지불하기에 큰 가격이었습니다. 또한 이러한 모드는 소규모 제조업체에게는 큰 수익 창출원이 아닙니다.

호환되는 장치가 부족하기 때문에 이러한 플러그인은 단독 제조업체로 제한되며, 안타깝게도 규모가 작은 OEM은 자본화 및 수익을 창출할 수 없으므로 생태계 생성 범위가 제거됩니다.

모듈형 전화기가 몰락한 데에는 여러 가지 이유가 있었지만 여전히 독특하고 유망해 보이는 몇 가지 모드가 있습니다. Motorola에 관해 이 회사는 스피커 모드, 모토 프로젝터 모드, Polaroid insta-share 모드 등과 같은 몇 가지 편리한 모드를 출시했습니다. 그러나 모드의 가격은 약 200달러였으며 수요가 매우 제한적이었습니다. 또한 사용자는 향후 사용을 위해 Motorola 장치를 고수해야 했습니다.

잠재력을 보여준 또 다른 모드는 Hasselblad True Zoom으로, Motorola 모듈형 휴대폰에 10배 줌 기능을 추가했습니다. 다시 말하지만, 이 모드는 비용이 많이 들었고 작은 조리개로 인해 이미지에 많은 가치를 추가하지 못했습니다.

마찬가지로 Moto Gamepad 모드는 좋은 게임 경험을 제공했지만 많은 게임과 호환되지 않았습니다. 사용자가 이러한 모드를 구매할 강력한 사례를 만들지 않고 추가된 모든 기능에 대해 큰 단점이 뒤따른다는 것은 잘 알려진 사실입니다.